The new General Motors arose on Friday as lawyers finished an all-night paperwork session transferring the automaker's good assets to a brand-new company controlled by the U.S. government.

The massive transfer of factories, money and intellectual property was completed about 6:30 a.m., according to a person briefed on the situation, clearing the way for a smaller and faster company better equipped to compete in the brutally tough global automotive market.

The person, who asked to remain anonymous because the deal wasn't announced officially, said the signing meant the new GM had emerged from bankruptcy.

One bankruptcy expert called GM's 40-day case the fastest ever for a company of its size.

GM's warp-speed emergence from bankruptcy is expected to be announced by CEO Fritz Henderson and new Chairman Edward Whitacre Jr. at a 9 a.m. news conference at the company's Detroit headquarters.

Henderson is expected to announce details of the plan to make new GM profitable again. The troubled automaker has lost more than $80 billion in the past four years.

Once the world's largest and most powerful automaker, new GM is now cleansed of massive debt and burdensome contracts that would have sunk it without federal loans. Spurred on by the Obama administration's support, the bankruptcy process was two day's faster than crosstown rival Chrysler Group LLC's 42-day timeframe.

La Renaissance du GM (du tenir le premier rôle)
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Nouveau General Motors a surgi vendredi pendant que les avocats finissaient une session d'écritures de tout-nuit virant les bons capitaux du constructeur d'automobiles sur une compagnie toute neuve commandée par les États-Unis gouvernement.

Le transfert massif des usines, de l'argent et de la propriété intellectuelle a été accompli au sujet de 6:30 heure du matin, selon une personne donnée des instructions sur la situation, dégageant la manière pour une plus petite et plus rapide compagnie mieux équipée pour concurrencer sur le marché des véhicules à moteur global brutalement dur.

La personne, qui a demandé à rester anonyme parce que l'affaire n'a pas été annoncée officiellement, a dit la signature a signifié que le nouveau GM avait émergé de la faillite.

Un expert en matière de faillite a appelé le cas de 40 jours du GM le plus rapide jamais pour une compagnie de sa taille.

On s'attend à ce que l'apparition de la déformer-vitesse du GM de la faillite soit annoncée par CEO Fritz Henderson et nouveau Jr. d'Edouard Whitacre de Président. à 9 heures du matin. conférence de nouvelles aux sièges sociaux de Detroit de la compagnie.

On s'attend à ce que Henderson annonce des détails du plan pour rendre le nouveau GM profitable encore. Le constructeur d'automobiles préoccupé a perdu plus de $80 milliards en quatre dernières années.

Le plus grand et le plus puissant constructeur d'automobiles par le passé du monde, nouveau GM est maintenant nettoyé de la dette massive et des contrats onéreux qui le seraient descendu sans prêts fédéraux. Incité par l'appui de l'administration d'Obama, le processus de faillite était plus rapide de deux jours que le calendrier de 42 jours de Chrysler de crosstown du LLC rival de groupe.

El renacimiento del GM (de la estrella)
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El General Motors nuevo se presentó el viernes mientras que los abogados acabaron una sesión del papeleo de la todo-noche que transfería los buenos activos del automaker a una compañía a estrenar controlada por los E.E.U.U. gobierno.

La transferencia masiva de fábricas, del dinero y de la característica intelectual fue terminada sobre 6:30 mañana, según una persona resumida en la situación, despejando la manera para una compañía más pequeña y más rápida equipada mejor para competir en el mercado automotor global brutal resistente.

La persona, que pidió seguir siendo anónima porque el reparto no fue anunciado oficialmente, dijo la firma significó que el nuevo GM había emergido de bancarrota.

Un experto de la bancarrota llamó el caso de 40 días de GM el más rápido siempre para una compañía de su tamaño.

Se espera que la aparición de la combar-velocidad del GM de la bancarrota sea anunciada por el CEO Fritz Henderson y el nuevo Jr. de Edward Whitacre del presidente. en 9 mañanas. conferencia de las noticias en las jefaturas de Detroit de la compañía.

Se espera que Henderson anuncie los detalles del plan para hacer el nuevo GM provechoso otra vez. El automaker preocupado ha perdido más de $80 mil millones de los últimos cuatro años.

Una vez el automaker más grande y más de gran alcance del mundo, nuevo GM ahora se limpia de la deuda masiva y de los contratos pesados que lo habrían hundido sin préstamos federales. Estimulado encendido por la ayuda de la administración de Obama, el proceso de la bancarrota era el día dos más rápido que timeframe de 42 días de Chrysler del crosstown del LLC rival del grupo.

La rinascita del GM (dalla stella)
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Il nuovo General Motors ha presentato il venerdì mentre gli avvocati hanno rifinito una sessione di lavoro di ufficio di tutto-notte che trasferisce i buoni beni del fabbricante automobilistico ad un'azienda brand-new controllata dagli Stati Uniti governo.

Il trasferimento voluminoso delle fabbriche, dei soldi e della proprietà intellettuale è stato completato circa 6:30 a.m., secondo una persona riassunta sulla situazione, eliminante il senso per una più piccola ed azienda più veloce dotata più meglio per competere nel mercato automobilistico globale brutalmente duro.

La persona, che ha chiesto di rimanere anonima perché l'affare non è stato annunciato ufficialmente, ad esempio la sign ha significato che il nuovo GM era emerso da fallimento.

Un esperto di fallimento ha denominato un caso da 40 giorni del GM il più veloce mai per un'azienda del relativo formato.

L'emersione di deform-velocità del GM da fallimento si pensa che annunci dal CEO Fritz Henderson e dal nuovo Jr. del Edward Whitacre del presidente. ai 9 a.m. congresso di notizie alle sedi de Detroit dell'azienda.

Henderson si pensa che annunci i particolari del programma per rendere il nuovo GM vantaggioso ancora. Il fabbricante automobilistico disturbato ha perso più di $80 miliardo durante i quattro anni scorsi.

Una volta il più grande e fabbricante automobilistico più potente del mondo, nuovo GM ora è pulito del debito voluminoso e dei contratti pesanti che lo avrebbero affondato senza prestiti federali. Incitato dal supporto della gestione di Obama, il processo di fallimento era più veloce di due giorni di un timeframe da 42 giorni della Chrysler del crosstown del LLC rivale del gruppo.

Die Renaissance von GR. (vom Stern)
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Der neue General Motors entstand am Freitag, während Rechtsanwälte einen Allnachtschreibarbeit Lernabschnitt beendeten, der die guten Werte des Autoherstellers auf eine nagelneue Firma bringt, die durch die US gesteuert wurde Regierung.

Die massive übertragung der Fabriken, des Geldes und des geistigen Eigentums wurde über 6:30 a.m., nach Ansicht einer Person durchgeführt, die auf der Situation unterwiesen wurde und löschte die Weise für eine kleinere und schnellere Firma, die besser ausgerüstet wurde, um im brutal haltbaren globalen Automobilmarkt zu konkurrieren.

Die Person, die bat, anonym zu bleiben, weil das Abkommen nicht offiziell verkündet wurde, sagte, das Unterzeichnen bedeutete, daß das neue GR. vom Bankrott aufgetaucht war.

Ein Bankrottexperte nannte einen Fall GR. 40 Tagesdas schnellste überhaupt für eine Firma seiner Größe.

Hervortreten Verwerfengeschwindigkeit GR. vom Bankrott wird erwartet, durch CEO Fritz Henderson und neues Vorsitzender Edward Whitacre jr. verkündet zu werden. an 9 a.m. Nachrichten Konferenz an den Hauptsitzen Detroit der Firma.

Henderson wird erwartet, Details des Planes zu verkünden, um neues GR. rentabel wieder zu bilden. Der gestörte Autohersteller hat mehr als $80 Milliarde in den letzten vier Jahren verloren.

Einmal wird größter und leistungsfähigster Autohersteller der Welt, neues GR. jetzt von der massiven Schuld und von den lästigen Verträgen gereinigt, die es ohne Bundesdarlehen gesunken haben würden. An angetrieben durch die Unterstützung der Obama Leitung, war der Bankrottprozeß zweitägiges schnelleres als crosstown ein timeframe 42 Tag rivalisierenden Chrysler Gruppe LLC.

O renascimento do GM (da estrela)
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O General Motors novo levantou-se em sexta-feira enquanto os advogados terminaram uma sessão do paperwork da todo-noite que transfere os recursos bons do automaker a uma companhia brand-new controlada pelos ESTADOS UNIDOS. governo.

Transferência maciça das fábricas, do dinheiro e da propriedade intelectual foi terminada sobre 6:30 A.m., de acordo com uma pessoa instruída na situação, cancelando a maneira para uma companhia menor e mais rápida equipada mais melhor para competir no mercado automotriz global brutal resistente.

A pessoa, que pediu para remanescer anonymous porque o negócio não foi anunciado oficialmente, disse assinar significou que o GM novo tinha emergido da bancarrota.

Um perito da bancarrota chamou um caso de 40 dias de GM o mais rápido sempre para uma companhia de seu tamanho.

O emergence da entort-velocidade do GM da bancarrota espera-se ser anunciado pelo CEO Fritz Henderson e pelo Jr. novo de Edward Whitacre do presidente. em uns 9 A.m. conferência da notícia nas matrizes de Detroit da companhia.

Henderson espera-se anunciar detalhes da planta para fazer outra vez o GM novo rentável. O automaker incomodado perdeu mais de $80 bilhões nos quatro anos passados.

Uma vez o automaker o maior e o mais poderoso do mundo, GM novo cleansed agora do débito maciço e dos contratos burdensome que o afundariam sem empréstimos federais. Spurred sobre pela sustentação da administração de Obama, o processo da bancarrota era o dia dois mais rápido do que do LLC rival do grupo de Chrysler do crosstown o timeframe de 42 dias.

Renässansen av GM (från stjärnan)
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Den nya General Motors uppstod på fredag, som advokater avslutade ennatt skrivbordsarbeteperiod som överför automaker'sens bra tillgångar till ett brand-new företag som kontrollerades av U.S.NA. regering.

Den massiva överföringen av fabriker, pengar och immateriell rättighet avslutades om 6:30 A.m., enligt en person som långt sammanfattades på läget, att göra klar för ett mindre, och snabbare bättre för företag som utrustas till, konkurrerar i det brutally tuffa globala automatiskt marknadsför.

Personen, som frågade att återstå anonym, därför att avtalet inte meddelades officiellt, sade underteckna betydde att den nya GMEN hade dykt upp från konkurs.

Ett sakkunnigt kallade GMS för konkurs 40 dag fall som de snabbast för ett företag av dess storleksanpassar någonsin.

Gms förväntas snedvrida-rusade uppkomst från konkurs att meddelas av VD Fritz Henderson och nytt ordförandeEdward Whitacre jr. på en 9 A.m. nyheternakonferens på företagets de Detroit högkvarteren.

Henderson förväntas att meddela specificerar av planera för att göra ny GM lönande igen. Den besvärade automakeren har borttappad mer än $80 miljard i de förgångna fyra åren.

En gång världens rentvås största och kraftigaste automaker, ny GM nu av den massiva skulden, och betungande avtalar som skulle har sjunkit den utan federala lån. Sporrat på av den Obama administrationens service, var den processaa konkursen dag som två var snabbare än för den Chrysler för crosstown rivaliserande LLCS gruppen 42 dag timeframe.

Ренессанс GM (от звезды)
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Новое Дженерал Моторз возникло на пятнице по мере того как законоведы закончили встречу paperwork вс-ночи перенося имущества automaker хорошие к brand-new компании контролируемой США. правительство.

Массивнейший переход фабрик, деньг и интеллектуальной собственности был завершит о 6:30 A M, согласно персоне резюмированной на ситуации, освобождая дорогу для более малой и более быстрой компании более лучше оборудованной для того чтобы состязаться в зверски грубом глобальном автомобильном рынке.

Персона, которая спросила остать подметной потому что дело не было объявлено официально, сказала подписание намеревалось новый GM вытек от банкротства.

Один специалист банкротства вызывал случай 40 дней GM самой быстрой всегда для компании своего размера.

Ы, что объявлена эмерджентность сновать-скорости GM от банкротства CEO Fritz Henderson и новым cJr Эдвард Whitacre руководителя. на 9 A M. конференция новостей на штабах Detroit компании.

Ы, что объявляет Henderson детали плана для того чтобы делать новый GM выгодско снова. Побеспокоенный automaker терял больше чем $80 миллиардов в прошлых 4 летах.

Раз automaker мира самый большой и самый мощный, новый GM теперь cleansed массивнейшей задолженности и отяготительных подрядов которая утонули бы он без федеральных займов. Я пришпорен дальше наличием администрации Obama, процесс банкротства был двудневные быстрыми чем LLC группы Chrysler crosstown timeframe 42 дней соперничающего.

De renaissance van GM (van de Ster)
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Nieuwe General Motors deed zich op Vrijdag als advocaten gebeëindigd een zitting van de alle-nachtadministratie overbrengend voor de goede activa van automaker naar een gloednieuw bedrijf dat door de V.S. wordt gecontroleerd. overheid.

De massieve overdracht van fabrieken, geld en intellectuele eigendom werd voltooid over 6:30 a.m., volgens een persoon die die op de situatie wordt, de manier voor een kleiner en sneller bedrijf ontruimt dat beter wordt uitgerust geïnformeerd om in de brutaal taaie globale automobielmarkt te concurreren.

De persoon, die anoniem vroeg te blijven omdat de overeenkomst niet officieel werd aangekondigd, zei het ondertekenen betekende nieuw GM te voorschijn was gekomen uit faillissement.

Één faillissementsdeskundige riep ooit 40 daggeval van GM voor een bedrijf van zijn grootte het snelst.

De de afwijking-snelheid van GM totstandkoming van faillissement zou door CEO Fritz Henderson en nieuw Jr. van Voorzitter moeten worden aangekondigd Edward Whitacre. bij 9 a.m. nieuws conferentie bij het hoofdkwartier van Detroit van het bedrijf.

Henderson zou moeten details van het plan aankondigen om nieuw GM voordelig opnieuw te maken. Verontrust heeft automaker meer dan $80 miljard in het verleden de vier jaar verloren.

Eens wordt grootste en krachtigste automaker van de wereld, nieuw GM nu gereinigd van massieve schuld en zware contracten die het zonder federale leningen zouden gedaald zijn. aangespoord door de steun van het beleid Obama, was het faillissementsproces tweedaags sneller dan crosstown rivaliserende Chrysler 42 dagkalender van de Groep LLC.

النهضة ال [غم] (من النجم)
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
نشأ [جنرل موتورس] جديدة في يوم الجمعة بما أنّ محاميات أنهوا [ألّ-نيغت] عمل ورقيّ جلسة [ترنسفرّينغ] الصانع سيّارات أصول جيّدة إلى شركة [برند-نو] يضبط بالولايات المتّحدة الأمريكيّة حكومة.

أتمّت الإنتقال ضخمة من مصانع, مال و [إينتلّكتثل بروبرتي] كان حول 6:30 صباحا, وفقا ل شخص يلخّص على الحالة, يخلي الطريق لصغيرة وشركة سريعة على نحو أفضل يجهّز أن ينافس في السوق متينة شاملة ذاتيّ اندفاع بوحشيّة.

قال الشخص, الذي سأل أن يبقى خفيّة لأنّ الصفقة كان لم يعلن رسميّا, ال يقع عنى ال [غم] جديدة كان قد ظهر من إفلاس.

واحدة إفلاس دعا خبيرة [غم] 40 يوم حالة السريعة في أيّ وقت لشركة من حجمه.

[غم] [ورب-سبيد] توقّعت ظهور من إفلاس أن يكون أعلنت بالمدير التنفيذيّ فريتز [هندرسن] وجديدة رئيس مجلس إدارة إدوارد [وهيتكر] [جر.]. في 9 صباحا. أخبار مؤتمر في الشركة دترويت مقرّ رئيسيّ.

[هندرسن] توقّعت أن يعلن تفاصيل من الخطة أن يجعل [غم] جديدة مكسبة ثانية. قد خسر ال يكدّر صانع سيّارات أكثر من $80 بليون في السابقة أربعة سنون.

مرّة العالم كبير وطهّرت صانع سيّارات قوّيّة أكثر, [غم] جديدة الآن من دين ضخمة وعقود مرهقة أنّ غرق هو دون قروض فيديراليّة. يهمز فوق ب [أبما] إدارة دعم, الإفلاس كان عملية [توو د'س] سريعة من [كروسّتوون] منافسة كرايزلر مجموعة [لّك] 42 يوم [تيمفرم].

Honduran Coup D’état Timeline

June 28, 2009: The coup d’état started. Honduran President Manuel Zelaya was ousted by the military. He was exiled to Costa Rica, was accused of ignoring the court’s ruling and holding a referendum to change the Constitution

June 29, 2009: Zelaya met the Bolivia President Evo Morales, ousted Honduras President Manuel Zelaya, Nicaragua President Daniel Ortega, Venezuela President Hugo Chavez and Ecuador President Rafael Correa in Managua, Nicaragua. They hugged each other as if they were brothers.

June. 30, 2009: Manuel Zelaya gained a lot of international supports. The UN voted to demand Zelaya’s immediate restoration.

July 1, 2009: The US President Barack Obama, along with OAS, backed up ousted President Zelaya. Obama said that the removal of the democratic president in Honduras was unconstitutional. The OAS was called in session in Washington; it threatened to suspend Honduras’s membership unless restoring Zelaya.

July 2, 2009: The supporters of President Manuel Zelaya protested in front of the National Congress in Tegucigalpa. Soon violence was erupted. The police threw tear gas at the throng.

July 3, 2009: The Supreme Court of Honduras rejected the ultimatum for Zelaya’s restoration. The interim government of Honduras had announced that the country has decided to quit the OAS (Organization of American States) on Friday.

July 4, 2009: President Zelaya decided to return tomorrow despite the danger and warning that he could be arrested.

July 5, 2009: Despite Zelaya’s plan to return Honduras today, the police blocked him from entering Tegucigalpa. The plane hovered over the country, and then flew back to El Salvador

July 6, 2009: Zelaya was very unhappy. He condemned the military that blocked him from entering the country.

July 7, 2009: President Zelaya was scheduled to meet Clinton, the Secretary of States of the US. Obama again boosted him and backed him up, saying that the US would “respect the universal principle that people should choose their own leaders, whether they are leaders we agree with or not.”

July 8, 2009: The Honduran interim government gave the sign of flexibility about the possible return of Manuel Zelaya.

July 10, 2009: The Costa Rican President Oscar Arias held a clsed-door meetings with both Manueal Zelaya and Roberto Micheletti. Ousted Zelaya appeared first, and left Arias' home in Cota Rica's capital shortly before Roberto Micheletti showed up

July 23, 2009: Manuel Zelaya announced that he is going back to Honduras on Saturday. The interim government that sent Manuel Zelaya into exile vows to arrest the president if he sets foot in Honduras

July 25, 2009: Manuel Zelaya set up a camp along the border of Honduras. He said he is going to settle there until the coup ended.

Chronologie hondurienne de coup d'état
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Chronologie hondurienne le 28 juin 2009

de coup d'état : Le coup d'état a commencé. Le Président hondurien Manuel Zelaya a été évincé par les militaires. Il a été exilé au Costa Rica, a été accusé d'ignorer la cour régnant et tenant un référendum pour changer la constitution

le 29 juin 2009 : Zelaya a rencontré le Président Evo Morales de la Bolivie, le Président évincé Manuel Zelaya du Honduras, le Président Daniel Ortega du Nicaragua, le Président Hugo Chavez du Venezuela et le Président de l'Equateur Rafaël Correa à Managua, Nicaragua. Ils se sont étreints comme si ils étaient des frères.

Juin. 30, 2009: Manuel Zelaya a reçu beaucoup d'appuis internationaux. L'ONU a voté pour exiger la restauration immédiate de Zelaya.

1er juillet 2009 : Le Président des USA Barack Obama, avec des OAS, le Président évincé soutenu Zelaya. Obama a indiqué que le déplacement du président démocratique au Honduras était inconstitutionnel. Les OAS se sont appelés en session à Washington ; il a menacé de suspendre l'adhésion du Honduras à moins que reconstituant Zelaya.

2 juillet 2009 : Les défenseurs du Président Manuel Zelaya ont protesté devant le congrès national à Tegucigalpa. Bientôt la violence a été éclatée. La police a jeté le gaz lacrymogène à la foule.

3 juillet 2009 : La cour suprême du Honduras a rejeté l'ultimatum pour la restauration de Zelaya. Le gouvernement d'intérim du Honduras avait annoncé que le pays a décidé de stopper les OAS (organisation des états américains) le vendredi.

4 juillet 2009 : Le Président Zelaya a décidé de retourner demain en dépit du danger et de l'avertissement qu'il pourrait être arrêté.

5 juillet 2009 : En dépit du plan de Zelaya pour renvoyer le Honduras aujourd'hui, la police l'a bloqué d'entrer dans Tegucigalpa. L'avion a plané au-dessus du pays, et a puis volé de nouveau au Salvador

le 6 juillet 2009 : Zelaya était très malheureux. Il a condamné les militaires qui l'ont bloqué d'entrer dans le pays.

7 juillet 2009 : Le Président Zelaya a été programmé pour rencontrer Clinton, le secrétaire d'état des USA. Obama l'a encore amplifié et l'a soutenu vers le haut, dire que les USA « respecteraient le principe universel que les gens devraient choisir leurs propres chefs, s'ils sont des chefs nous convenons avec ou pas. »

Golpe de estado Honduran Timeline
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Golpe de estado Honduran Timeline

el 28 de junio de 2009: El golpe de estado comenzó. A los militares expulsó a presidente Honduran Manuel Zelaya. Lo exiliaron a Costa Rica, fueron acusado de no hacer caso de la corte gobernando y celebrando un referéndum para cambiar la constitución

el 29 de junio de 2009: Zelaya satisfizo al presidente Evo Morales de Bolivia, a presidente expulsado Manuel Zelaya de Honduras, a presidente Daniel Ortega de Nicaragua, a presidente Hugo Chavez de Venezuela y a presidente Rafael Correa de Ecuador en Managua, Nicaragua. Se abrazaron como si fueran hermanos.

Junio. 30, 2009: Manuel Zelaya ganó muchos de ayudas internacionales. La O.N.U votó para exigir la restauración inmediata de Zelaya.

1 de julio de 2009: El presidente Barack Obama de los E.E.U.U., junto con OAS, presidente expulsado sostenido Zelaya. Obama dijo que el retiro del presidente democrático en Honduras era inconstitucional. El OAS fue llamado en la sesión en Washington; amenazó suspender la calidad de miembro de Honduras a menos que restauró Zelaya.

2 de julio de 2009: Los partidarios de presidente Manuel Zelaya protestaron delante del congreso nacional en Tegucigalpa. Pronto la violencia fue entrada en erupción. El policía lanzó el gas lacrimógeno en el throng.

3 de julio de 2009: El Tribunal Supremo de Honduras rechazó el ultimatum para la restauración de Zelaya. El gobierno del interino de Honduras había anunciado que el país ha decidido a parar el OAS (organización de estados americanos) el viernes.

4 de julio de 2009: Presidente Zelaya decidía volver mañana a pesar de el peligro y la advertencia que él podría ser arrestado.

5 de julio de 2009: A pesar de el plan de Zelaya para volver Honduras hoy, el policía lo bloqueó de entrar en Tegucigalpa. El plano asomó sobre el país, y después voló de nuevo a El Salvador

el 6 de julio de 2009: Zelaya era muy infeliz. Él condenó a militares que lo bloquearon de entrar en el país.

7 de julio de 2009: Presidente Zelaya programar resolver Clinton, la secretaria de los estados de los E.E.U.U. Obama lo alzó y lo movió hacia atrás otra vez para arriba, decir que los E.E.U.U. “respetarían el principio universal que la gente debe elegir a sus propios líderes, si ella es líderes convenimos con o no.”

Colpo di stato Honduran Timeline
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Colpo di stato Honduran Timeline

il 28 giugno 2009: Il colpo di stato ha cominciato. Il presidente Honduran Manuel Zelaya è stato spodestato dai militari. Exiled in Costa Rica, è stato accusato di ignorare il regolamento e la tenuta della corte un referendum per cambiare la costituzione

il 29 giugno 2009: Zelaya ha venuto a contatto del presidente Evo il Morales della Bolivia, del presidente spodestato Manuel Zelaya dell'Honduras, del presidente Daniel Ortega della Nicaragua, del presidente Hugo Chavez del Venezuela e del presidente Rafael Correa dell'Ecuador a Managua, Nicaragua. Si sono abbracciati come se fossero i fratelli.

Giugno. 30, 2009: Manuel Zelaya ha guadagnato i supporti internazionali molto. Il NU ha votato per richiedere il ripristino immediato dello Zelaya.

1° luglio 2009: Il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama, con OAS, presidente spodestato sostenuto Zelaya. Obama ha detto che la rimozione del presidente democratico nell'Honduras era inconstituzionale. Il OAS è stato denominato nella sessione a Washington; ha minacciato di sospendere l'insieme dei membri dell'Honduras a meno che ristabilendo Zelaya.

2 luglio 2009: I sostenitori del presidente Manuel Zelaya hanno protestato davanti il congresso nazionale a Tegucigalpa. Presto la violenza è stata scoppiata. La polizia ha gettato il gas lacrimogeno all'affollare.

3 luglio 2009: La Corte suprema dell'Honduras ha rifiutato il ultimatum per ripristino dello Zelaya. Il governo di interim dell'Honduras aveva annunciato che il paese ha deciso rinunciare il OAS (organizzazione dell'americano dichiara) il venerdì.

4 luglio 2009: Il presidente Zelaya ha deciso rinviare domani malgrado il pericolo e l'avvertimento che potrebbe essere arrestato.

5 luglio 2009: Malgrado il programma dello Zelaya per restituire oggi l'Honduras, la polizia lo ha ostruito dall'entrare in Tegucigalpa. L'aereo si è librato sopra il paese ed allora ha volato di nuovo al El Salvador

il 6 luglio 2009: Zelaya era molto infelice. Ha condannato i militari che lo hanno ostruito dall'entrare nel paese.

7 luglio 2009: Il presidente Zelaya è stato previsto venire a contatto di Clinton, la segretaria di dichiara degli Stati Uniti. Obama ancora lo ha amplificato e lo ha sostenuto in su, ad esempio che gli Stati Uniti “rispetterebbero il principio universale che la gente dovrebbe scegliere i loro propri capi, se sono capi accosentiamo con o non.„

Honduranischer Staatsstreich Timeline
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Honduranischer Staatsstreich Timeline

28. Juni 2009: Der Staatsstreich begonnen. Honduranischer Präsident Manuel Zelaya wurde vom Militär verdrängt. Er wurde nach Costa-Rica verbannt, wurde vom Ignorieren des Gerichtes ein Referendum anordnend und halten, um die Beschaffenheit 29. Juni 2009 zu ändern

beschuldigt: Zelaya traf den Bolivien Präsidenten Evo Morales, verdrängten Honduras Präsidenten Manuel Zelaya, Nicaragua Präsidenten Daniel Ortega, Venezuela Präsidenten Hugo Chavez und Ecuador Präsidenten Rafael Correa in Managua, Nicaragua. Sie umarmten sich, als ob sie Brüder waren.

Juni. 30, 2009: Manuel Zelaya gewann eine Menge internationale Unterstützungen. Die UNO wählte, um Zelayas sofortig Wiederherstellung zu verlangen.

1. Juli 2009: Der US Präsident Barack Obama, zusammen mit OAS, unterstützter verdrängter Präsident Zelaya. Obama sagte, daß der Abbau des demokratischen Präsidenten in Honduras verfassungswidrig war. Das OAS wurde im Lernabschnitt in Washington benannt; es bedrohte, Mitgliedschaft Hondurass zu verschieben, es sei denn, Zelaya wieder herstellend.

2. Juli 2009: Die Verfechter des Präsidenten Manuel Zelaya protestierten vor dem Nationalkongreß in Tegucigalpa. Bald wurde Gewalttätigkeit ausgebrochen. Die Polizei warf Tränengas am throng.

3. Juli 2009: Das Höchste Gericht von Honduras wies den Ultimatum für Wiederherstellung Zelayas zurück. Die Zwischenzeitsregierung von Honduras hatte verkündet, daß das Land entschieden hat, das OAS (Organisation der amerikanischen Zustände) am Freitag zu beendigen.

4. Juli 2009: Präsident Zelaya entschied, trotz der Gefahr und der Warnung morgen zurückzukommen, daß er festgehalten werden könnte.

5. Juli 2009: Trotz des Planes Zelayas, zum von Honduras heute zurückzubringen, blockierte die Polizei ihn vom Betreten von Tegucigalpa. Die Fläche schwob über dem Land und flog dann zurück zu El-Salvador

6. Juli 2009: Zelaya war sehr unglücklich. Er verurteilte das Militär, das ihn vom Betreten des Landes blockierte.

7. Juli 2009: Präsident Zelaya wurde festgelegt, Clinton, den Staatssekretär zu treffen der US. Obama wieder lud ihn auf und unterstützte ihn oben, sagen, daß die US „die Universalgrundregel respektieren würden, daß Leute ihre eigenen Führer wählen sollten, ob sie Führer sind, sind wir mit oder nicht.“ einverstanden

Etat Timeline do coup d Honduran '
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Etat Timeline junho 28 do coup d

Honduran ', 2009: O etat do coup o d ' começou. O presidente Honduran Manuel Zelaya ousted pelas forças armadas. Exiled a Costa-Rica, foi acusado de ignorar a corte governando e prendendo um referendum para mudar o Constitution

junho 29, 2009: Zelaya encontrou-se com o presidente Evo Morales de Bolívia, o presidente ousted Manuel Zelaya de Honduras, o presidente Daniel Ortega de Nicarágua, o presidente Hugo Chavez de Venezuela e o presidente Rafael Correa de Equador em Managua, Nicarágua. Abraçaram-se como se eram irmãos.

Junho. 30, 2009: Manuel Zelaya ganhou muitos de sustentações internacionais. Os UN votaram para exijir a restauração imediata de Zelaya.

Julho 1, 2009: O presidente Barack Obama dos E.U., junto com OAS, suportado - acima do presidente ousted Zelaya. Obama disse que a remoção do presidente democrático em Honduras era unconstitutional. O OAS foi chamado na sessão em Washington; ameaçou suspender a sociedade de Honduras a menos que restaurando Zelaya.

Julho 2, 2009: Os supporters do presidente Manuel Zelaya protestaram na frente do Congress nacional em Tegucigalpa. Logo a violência erupted. As polícias jogaram o gás de rasgo no throng.

Julho 3, 2009: A corte suprema de Honduras rejeitou o ultimatum para a restauração de Zelaya. O governo do ínterim de Honduras tinha anunciado que o país se decidiu parar o OAS (organização de estados americanos) em sexta-feira.

Julho 4, 2009: O presidente Zelaya decidiu-se retornar amanhã apesar do perigo e do aviso que poderia ser prendido.

Julho 5, 2009: Apesar da planta de Zelaya para retornar hoje Honduras, as polícias obstruíram-no de entrar em Tegucigalpa. O plano pairou sobre o país, e voou então para trás ao Salvador de EL

julho 6, 2009: Zelaya era muito infeliz. Condemned as forças armadas que o obstruíram de entrar no país.

Julho 7, 2009: O presidente Zelaya foi programado encontrar-se com Clinton, secretária de estados dos E.U. Obama outra vez impulsionou-o e suportou-o acima, dig que os E.U. “respeitariam o princípio universal que os povos devem escolher seus próprios líderes, se são líderes nós concordamos com ou não.”

Honduranskt etat Timeline för direktstöt D '
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Honduranskt etat Timeline Juni 28,

2009 för direktstöt D ': Startade etat för direktstöt Det '. Den honduranska presidenten Manuel Zelaya avhystes av militären. Han landsförvisades till Costa Rica, anklagades av att ignorera domstol avgörande och innehav en folkomröstning för att ändra konstitutionen

Juni 29, 2009: Zelaya mötte de Bolivia presidentEvo moralesna, den avhyste Honduras presidenten Manuel Zelaya, den Nicaragua presidenten Daniel Ortega, den Venezuela presidenten Hugo Chavez och den Ecuador presidenten Rafael Correa i Managua, Nicaragua. De kramade varje annan som, om de var bröder.

Juni. 30, 2009: Manuel Zelaya nådde service för en raddalandskamp. Unna som röstas för att begära Zelayas omgående återställande.

Juli 1, 2009: Us-presidenten Barack Obama, tillsammans med OAS som dras tillbaka - upp den avhyste presidenten Zelaya. Obama sade att borttagningen av den demokratiska presidenten i Honduras var okonstitutionell. OASEN kallades i period i Washington; det hotade för att inställa Honduras medlemskap, om inte återställa Zelaya.

Juli 2, 2009: Supportrarna av presidenten Manuel Zelaya protesterade framme av medborgarekongressen i Tegucigalpa. Snart ficks utbrott våld. Polisen kastade revan gasar på trängseln.

Juli 3, 2009: Högsta domstolen av Honduras kasserade ultimatumen för Zelayas återställande. Interimsregeringen av Honduras hade meddelat att landet har avgjort att avsluta OASEN (organisationen av amerikanen påstår) på fredag.

Juli 4, 2009: Presidenten Zelaya avgjorde att gå i morgon illvilja tillbaka faran och varningen att han kunde arresteras.

Juli 5, 2009: Illviljan Zelayas planerar för att gå Honduras tillbaka i dag, polisen blockerade honom från att skriva in Tegucigalpa. Det plant som svävades över landet, och flög därefter, tillbaka till El Salvador

Juli 6, 2009: Zelaya var mycket olycklig. Han fördömde militären som blockerade honom från att skriva in landet.

Juli 7, 2009: Presidenten Zelaya var planlagd att möta Clinton, utrikesministern av USEN. Obama ökade honom och drog tillbaka igen honom upp, ordstävet som USEN skulle ”respekt den universella principen, som folket bör välja deras egna ledare, huruvida dem är ledare som vi instämm med eller inte.”,

Военный переворот Timeline Honduran
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Военный переворот Timeline 28-ое июня 2009

Honduran: Начатый военный переворот. Президент Манюэль Zelaya Honduran был ousted воискаами. Он был exiled к Costa Rica, был обвинен игнорировать суд управляя и держа референдум для того чтобы изменить конституцию

29-ое июня 2009: Zelaya встречало президента Evo Morales Боливии, ousted президента Манюэль Zelaya Гондураса, президента Даниель Ortega Никарагуаа, президента Hugo Chavez Венесуэлы и президента Рафаэль Correa эквадора в Managua, Никарагуае. Они обняли если они были братьями.

Джун. 30, 2009: Манюэль Zelaya приобрело множество международных поддержек. ООН проголосовали для того чтобы потребовать восстановлению Zelaya немедленно.

1-ое июля 2009: Президент Barack Obama США, вместе с OAS, подпертым - вверх по ousted президенту Zelaya. Obama сказало что удаление демократического президента в Гондурасе было неконституционно. OAS было вызвано в встрече в вашингтоне; оно не угрожать suspend членство Гондураса если восстанавливающ Zelaya.

2-ое июля 2009: Сторонницы президента Манюэль Zelaya опротестовали перед народным собранием в Tegucigalpa. Скоро расправа был изверган. Полиции бросили слезоточивый газ на throng.

3-ье июля 2009: Верховный суд Гондураса излучил ultimatum для восстановления Zelaya. Правительство промежутка времени Гондураса объявило что страна решала прекратить OAS (организацию американских государств) на пятнице.

4-ое июля 2009: Президент Zelaya решил возвратить завтра несмотря на опасность и предупреждение что он смог быть арестован.

5-ое июля 2009: Несмотря на план Zelaya для того чтобы возвратить Гондурас сегодня, полиции преградили его от входа Tegucigalpa. Плоскость заколебалась над страной, и после этого летелась back to El Salvador

6-ое июля 2009: Zelaya было очень несчастно. Он засудил воискаа преградили его от входа страны.

7-ое июля 2009: Президент Zelaya был запланирован встретить Клинтон, Государственный секретарь США. Obama снова форсировало его и подпирало его вверх, говорить что США «будут уважать всеобщий принцип что люди должны выбрать их собственных руководителей, будут ли они руководителями мы соглашаемся с или не.»

Honduran Chronologie van de Staatsgreep
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Honduran Chronologie 28

Juni, 2009 van de Staatsgreep: De begonnen staatsgreep. Honduran President Manuel Zelaya werd verdrongen door de militairen. Hij werd verbannen aan Costa Rica, werd beschuldigd van het negeren van de uitspraak van het Hof en het houden van een referendum om de Grondwet 29

Juni, 2009 te veranderen: Zelaya ontmoette Bolivië President Evo Morales, verdrongen Honduras President Manuel Zelaya, Nicaragua President Daniel Ortega, Venezuela President Hugo Chavez en Ecuador President Rafael Correa in Managua, Nicaragua. Zij koesterden elkaar alsof zij broers waren.

Juni. 30, 2009: Manuel Zelaya bereikte heel wat internationale steunen. De V.N. stemden om de directe restauratie van Zelaya te eisen.

1 juli, 2009: De V.S. President Barack Obama, samen met gesteunde OAS, verdrongen President Zelaya. Obama zei dat de verwijdering van de democratische voorzitter in Honduras ongrondwettig was. OAS werd geroepen in zitting in Washington; het dreigde om het lidmaatschap van Honduras op te schorten tenzij herstellend Zelaya.

2 juli, 2009: De verdedigers van President Manuel Zelaya protesteerden voor het Nationale Congres in Tegucigalpa. Spoedig was het geweld losgebarsten. De politie wierp traangas bij throng.

3 juli, 2009: Het opperste Hof van Honduras verwierp ultimatum voor de restauratie van Zelaya. De tussentijdse regering van Honduras had aangekondigd dat het land heeft beslist met OAS (Organisatie van Amerikaanse Staten) op Vrijdag op te houden.

4 juli, 2009: President Zelaya besliste morgen ondanks het gevaar en de waarschuwing dat terug te keren hij zou kunnen worden gearresteerd.

5 juli, 2009: Ondanks het plan van Zelaya om Honduras terug te keren vandaag, blokkeerde de politie hem van het ingaan van Tegucigalpa. Het vliegtuig hing over het land, en vloog toen terug naar El Salvador

6 Juli, 2009: Zelaya was zeer ongelukkig. Hij veroordeelde de militairen die hem van het ingaan van het land blokkeerden.

7 juli, 2009: President Zelaya was gepland om Clinton, de Staatssecretaris Van de V.S. te ontmoeten. Obama voerde hem op opnieuw en steunde hem die zegt, dat de V.S. „het universele principe zouden eerbiedigen dat de mensen hun eigen leiders zouden moeten kiezen, of zij leiders zijn die wij of niet akkoord zijn gegaan met.“

[هوندورن] [كوبد'تت] [تيملين]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[كوبد'تت] [هوندورن] [تيملين]

يونيو - حزيران 28, 2009: ال [كوبد'تت] يبدأ. أطحت رئيس [هوندورن] [منول] [زلا] كان بالجيش. هو كان نفيت إلى كوستاريكا, كان اتّهمت من يتجاهل المحكمة يحكم ويمسك استفتاء أن يغيّر الدستور

يونيو - حزيران 29, 2009: [زلا] التقى بوليفيا رئيس [إفو] [مورلس], يطاح هندوراس رئيس [منول] [زلا], نيكارغوا رئيس دانييل [أرتغ], فنزويلا رئيس هيقو شافيز وإكوادور رئيس [رفل] [كرّا] في ماناغوا, نيكارغوا. هم عانقوا بعضهم بعضا [أس يف] كان هم إخوان.

يونيو - حزيران. 30, 2009: كسب [منول] [زلا] [ا لوت] من دعامات دوليّة. اقترع المنظّمة الأمم المتّحدة أن يطلب [زلا] تجديد فوريّة.

يوليو-تمّوز 1, 2009: ال [أوس] رئيس [برك] [أبما], مع [وأس], [بكد-وب] يطاح رئيس [زلا]. [أبما] قال أنّ كان الإزالة من الرئيس ديموقراطيّة في هندوراس غير دستوريّ. دعات ال [وأس] كان في جلسة في واشنطن; هو هدّد أن يعلق هندوراس عضوية ما لم يحيي [زلا].

يوليو-تمّوز 2, 2009: احتجّ المؤيدات الرئيس [منول] [زلا] أمام ال [نأيشنل كنغرسّ] في تجوسيجلبا. قريبا ثرت عنف كان. رمى الشرطة غاز مسيل للدّموع في الحشد.

يوليو-تمّوز 3, 2009: رفض المحكمة عليا هندوراس الإنذار ل [زلا] تجديد. الأثناء كان حكومة هندوراس قد أعلن أنّ البلاد قد قرّر أن يترك ال [وأس] ([أرغنيزأيشن وف] [أمريكن ستت]) في يوم الجمعة.

يوليو-تمّوز 4, 2009: قرّر رئيس [زلا] أن يرجع غدا على الرغم من الخطر وإنذار أنّ هو استطاع كنت أوقفت.

يوليو-تمّوز 5, 2009: على الرغم من [زلا] خطة أن يرجع هندوراس اليوم, سدّه الشرطة من يدخل تجوسيجلبا. حام الطائرة على البلد, وبعد ذلك طار [بك تو] [إل سلفدور]

يوليو-تمّوز 6, 2009: [زلا] كان جدّا تعيسة. هو أدان الجيش أنّ سدّه من يدخل البلاد.

يوليو-تمّوز 7, 2009: برمجت رئيس [زلا] كان أن يلتقي [كلينتون], الوزير الدولة من ال [أوس]. عزّزه [أبما] ثانية وساعده فوق, [سينغ] أنّ ال [أوس] "احترم المبدأ عالميّة أنّ الناس سوفت اخترت هم خاصّة زعيمات, ما إذا هم زعيمات نحن نوافق مع أو لا."

June 28, 2009 was the day that sent Honduras into turmoil; it was the day that the Honduran military broke its own established democracy and overthrew its democratic leader, Manuel Zelaya, who was exiled into Costa Rica. The pretext that his opponents hold is that Zelaya tried to ignore the court’s ruling and change the constitution through a referendum.
What Micheletti tries to say here is that Zelaya is against the ruling of the Supreme Court by trying to hold a referendum to change the constitution about the presidency, and therefore he is against law. However, what a country mostly needs is not only law, but also democracy. Without democracy, law can only be a set of restrictions placed on the people. Manuel Zelaya, a democratically elected leader, represents people’s will in Honduras. Someone may say that that Manuel Zelaya wanting to change the Constitution is because of his despicable desire to stay longer on his office. In other words, he only cares about his own political power despite the court’s ruling. However, Zelaya was holding a referendum, which means people’s will. It doesn’t matter what his intention is, as long as the people support him. If Zelaya wants to hold onto his power longer than one term and most importantly, his people want him to stay longer, then why not? Laws are made by people, and so they can be and should be changed according to the will of the majority of people. That’s what majority rule means. That’s what democracy means. That’s what popular sovereignty means—the idea that governments serve for the people and only act out according to the people’s will.
Micheletti and his allies also blamed Zelaya’s socialist policies in which Zelaya gained popularity by giving handouts to the poor. It is incontrovertible that his polices to redistribute the wealth are socialistic or leftist. But so what? There is nothing wrong with being socialist. What do you want to say about being socialist? It may end up in Communist dictatorship like Czechoslovakia and Poland used to be? It may cause violence and result in another “Tiananmen Square Massacre”? Come on, don’t be so stereotypical. Socialism doesn’t always equal Communism or dictatorship. Countries like Czechoslovakia, Poland, and China were using wrong socialistic policies at wrong time. Nevertheless, when a country has a widening gap between rich and poor, socialism is needed and should be used.
“Honduras is one of the poorest and least developed countries in Latin America. Industrial development has been limited, and historically the economy has been dependent on exports of coffee and bananas. The currency has been undergoing a steady and controlled devaluation of roughly 6% per year for the last several years.” In this situation, wealth needs to be redistributed among people, the poor has to get their voice heard, and the country should be led by a leader who can stand on the side of the poor since there are more poor than rich. And Manuel Zelaya is the one who can bring them hope and democracy.
After all, coup d’états are detrimental and should be by all means avoided because it can cause turmoil, uprising, and even violence. A democratic country should try to solve problems democratically. And if the government is still republic, they should let Manuel Zelaya return to his office, or at least back to his own country.

Coup hondurien--une protestation immorale
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Le 28 juin 2009 était le jour qui a envoyé le Honduras dans l'agitation ; c'était le jour que les militaires honduriens ont cassé sa propre démocratie établie et ont renversé son chef démocratique, Manuel Zelaya, qui a été exilé en le Costa Rica. Le prétexte que sa prise d'adversaires est ce Zelaya essayé pour ignorer la cour régnant et pour changer la constitution par un référendum.
Quel Micheletti essaye d'indiquer ici est que Zelaya est contre régner de la cour suprême par l'essai de tenir un référendum pour changer la constitution au sujet de la présidence, et donc il est contre la loi. Cependant, quel pays a besoin la plupart du temps est non seulement loi, mais également démocratie. Sans démocratie, la loi peut seulement être un ensemble de restrictions placées sur le peuple. Manuel Zelaya, un chef démocratiquement élu, représente la volonté des personnes au Honduras. Quelqu'un peut dire que ce Manuel Zelaya voulant changer la constitution est en raison de son désir ignoble de rester plus longtemps sur son bureau. En d'autres termes, il s'inquiète seulement de sa propre puissance politique en dépit de régner de la cour. Cependant, Zelaya tenait un référendum, qui signifie la volonté des personnes. Il n'importe pas ce qu'est son intention, tant que le peuple le soutient. Si Zelaya veut tenir sur sa puissance plus long qu'une limite et d'une manière plus importante, ses personnes veulent-elles que reste-t-il plus longtemps, puis pourquoi pas ? Des lois sont faites par des personnes, et ainsi elles peuvent être et devraient être changées selon la volonté de la majorité de personnes. C'est ce que signifie la règle de majorité. C'est ce que signifie la démocratie. Est ce ce qui la souveraineté populaire signifie-le l'idée que les gouvernements servent au peuple et seulement à l'acte dehors selon la volonté des personnes.
Micheletti et ses alliés ont également blâmé les politiques socialistes de Zelaya dans lesquelles Zelaya a gagné la popularité en donnant des aumônes aux pauvres. Il est incontestable que sien maintienne l'ordre pour redistribuer la richesse sont socialiste ou de gauche. Mais ainsi ce qui ? Il n'y a rien mal avec être socialiste. Que voulez-vous dire au sujet d'être socialiste ? Il peut finir vers le haut dans la dictature communiste comme la Tchécoslovaquie et la Pologne était-elle ? Il peut causer la violence et le résultat dans un autre « massacre de place de Tiananmen » ? Allons, ne soyez pas si stéréotypé. Le socialisme n'égale pas toujours le communisme ou la dictature. Les pays aiment la Tchécoslovaquie, Pologne, et la Chine employaient des politiques socialistes fausses au mauvais moment. Néanmoins, quand un pays a un écart de élargissement entre riche et pauvre, le socialisme est nécessaire et devrait être employé.
Le « Honduras est l'un des pays les plus pauvres et moins développés en Amérique latine. Le développement industriel a été limité, et historiquement l'économie a dépendu des exportations de café et des bananes. La devise avait subi une dévaluation régulière et commandée approximativement de 6% par an pour le bout plusieurs années. » Dans cette situation, la richesse doit être redistribuée parmi des personnes, les pauvres doivent obtenir leur voix entendue, et le pays devrait être mené par un chef qui peut se tenir du côté des pauvres puisqu'il y a plus pauvre que des riches. Et Manuel Zelaya est celui qui peut leur apporter l'espoir et la démocratie.
Après tout, états du coup d les' sont nuisibles et devraient être certainement évités parce qu'il peut causer l'agitation, le soulèvement, et même la violence. Un pays démocratique devrait essayer de résoudre des problèmes démocratiquement. Et si le gouvernement est république immobile, ils devraient laisser Manuel Zelaya retourner à son bureau, ou au moins de nouveau à son propre pays.

Golpe Honduran--una protesta inmoral
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El 28 de junio de 2009 era el día que envió Honduras en la agitación; era el día que los militares Honduran rompieron su propia democracia establecida y derrocaron a su líder democrático, Manuel Zelaya, que fue exiliado en Costa Rica. El pretexto que su asimiento de los opositores es ese Zelaya intentado para no hacer caso de la corte que gobierna y para cambiar la constitución a través de un referéndum.
Qué Micheletti intenta decir aquí es que Zelaya está contra la decisión del Tribunal Supremo intentando celebrar un referéndum para cambiar la constitución sobre la presidencia, y por lo tanto él está contra ley. Sin embargo, un qué país necesita sobre todo es no sólo ley, pero también democracia. Sin democracia, la ley puede solamente ser un sistema de restricciones puestas en la gente. Manuel Zelaya, líder democrático elegido, representa la voluntad de la gente en Honduras. Alguien puede decir que ese Manuel Zelaya que desea cambiar la constitución está debido a su deseo despreciable de permanecer más de largo en su oficina. Es decir él cuida solamente sobre su propia energía política a pesar de la decisión de la corte. Sin embargo, Zelaya celebraba un referéndum, que significa la voluntad de la gente. No importa cuál es su intención, mientras la gente lo apoye. ¿Si Zelaya desea llevar a cabo sobre su energía más largo de un término y más importante, su gente quisiera que él permaneciera más de largo, entonces por qué no? Los leyes son hechos por la gente, y así que pueden ser y deben ser cambiados según la voluntad de la mayoría de gente. Eso es lo que significa la regla de la mayoría. Eso es lo que significa la democracia. Eso es lo que significa- la soberanía popular idea que los gobiernos sirven para la gente y solamente el acto hacia fuera según la voluntad de la gente.
Micheletti y sus aliados también culparon las políticas socialistas de Zelaya en las cuales Zelaya ganó renombre dando los folletos a los pobres. Es indiscutible que el suyo limpia para redistribuir la abundancia es socialistic o izquierdista. ¿Pero tan qué? No hay nada mal con ser socialista. ¿Qué usted desea decir sobre ser socialista? ¿Puede terminar para arriba en dictadura comunista como Checoslovaquia y Polonia era? ¿Puede causar violencia y resultado en otra “masacre del cuadrado de Tiananmen”? Adelantado, no sea tan stereotypical. El socialismo no iguala siempre comunismo o la dictadura. Los países tienen gusto de Checoslovaquia, Polonia, y China utilizaba políticas socialistic incorrectas en el momento incorrecto. Sin embargo, cuando un país tiene un boquete que ensancha entre rico y pobre, el socialismo es necesario y debe ser utilizado.
“Honduras es una del más pobre y de lo menos - los países desarrollados en América latina. Se ha limitado el desarrollo industrial, y la economía ha sido históricamente dependiente en exportaciones del café y de los plátanos. La modernidad ha estado experimentando una devaluación constante y controlada de el áspero 6% por el año para el último varios años.” En esta situación, la abundancia necesita ser redistribuida entre la gente, los pobres tienen que conseguir su voz oída, y el país se debe conducir por un líder que pueda estar parado en el lado de los pobres puesto que hay más pobre que ricos. Y Manuel Zelaya es el quién puede traerles esperanza y democracia.
Después de todo, états del golpe d los' son perjudiciales y deben por supuesto ser evitados porque puede causar la agitación, la sublevación, e incluso la violencia. Un país democrático debe intentar solucionar problemas democrático. Y si el gobierno es república inmóvil, deben dejar a Manuel Zelaya volver a su oficina, o por lo menos de nuevo a su propio país.

Colpo Honduran--una protesta immorale
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Il 28 giugno 2009 era il giorno che ha trasmesso l'Honduras in agitazione; era il giorno che i militari Honduran hanno rotto la relativa propria democrazia stabilita ed overthrew il relativo capo democratico, Manuel Zelaya, che exiled in Costa Rica. Il pretesto che la sua stretta degli avversari è quello Zelaya provato per ignorare la corte che regola e per cambiare la costituzione attraverso un referendum.
Che Micheletti prova a dire qui è che Zelaya è contro il regolamento della Corte suprema provando a tenere un referendum per cambiare la costituzione circa la presidenza e quindi è contro legge. Tuttavia, ché paese principalmente ha bisogno di è non solo legge, ma anche democrazia. Senza democrazia, la legge può soltanto essere un insieme delle limitazioni disposte sulla gente. Manuel Zelaya, un capo democratico scelto, rappresenta la volontà della gente nell'Honduras. Qualcuno può dire che quel Manuel Zelaya che desidera cambiare la costituzione è a causa del suo desiderio despicable rimanere più lungamente sul suo ufficio. Cioè si preoccupa soltanto per la sua propria alimentazione politica malgrado il regolamento della corte. Tuttavia, Zelaya era tenuta un il referendum, che significa la volontà della gente. Non importa che cosa la sua intenzione è, finchè la gente lo sostiene. Se Zelaya desidera tenere sulla sua alimentazione più lungo di un termine e per di più, la sua gente lo desidera rimanere più lungamente, allora perchè non? Le leggi sono fatte dalla gente ed in modo da possono essere e dovrebbero essere cambiate secondo la volontà della maggior parte della gente. Quello è che cosa la regola di maggioranza significa. Quello è che cosa la democrazia significa. Quello è che cosa la sovranità popolare significa- l'idea che i governi servono per la gente e soltanto l'atto fuori secondo la volontà della gente.
Micheletti ed i suoi alleati inoltre hanno incolpato delle politiche socialiste dello Zelaya in cui Zelaya ha guadagnato la popolarità dando le dispense ai poveri. È incontrovertible che suo sorveglia per ridistribuire la ricchezza è socialistic o di sinistra. Ma così che cosa? Ci è male niente con essere socialista. Che cosa desiderate dire circa essere socialisti? Può concludersi in su nel dictatorship comunista come la Cecoslovacchia e la Polonia ha usato essere? Può causare la violenza ed il risultato in un altro “Massacre quadrato di Tiananmen„? Acceso, non sia così stereotypical. Il Socialism non è uguale sempre il comunismo o il dictatorship. I paesi gradiscono la Cecoslovacchia, Polonia e la Cina stava usando le politiche socialistic errate a momento sbagliato. Tuttavia, quando un paese ha uno spacco d'allargamento fra ricco e povero, il socialism è necessario e dovrebbe essere usato.
“L'Honduras è uno di più poveri e paesi meno avanzati in america latina. Lo sviluppo industriale è stato limitato e l'economia è dipesa storicamente dalle esportazioni di caffè e delle banane. La valuta sta subendo una svalutazione costante e controllata di approssimativamente 6% all'anno per l'ultimo parecchi anni.„ In questa situazione, la ricchezza deve essere ridistribuita fra la gente, i poveri devono ottenere la loro voce sentita ed il paese dovrebbe essere condotto da un capo che può levarsi in piedi dal lato dei poveri poiché ci è più povero dei rich. E Manuel Zelaya è quello chi può portare loro la speranza e la democrazia.
Dopo tutto, i états di colpo d' sono nocivi e dovrebbero essere attraverso tutti i mezzi evitati perché può causare l'agitazione, la rivolta e perfino la violenza. Un paese democratico dovrebbe provare a risolvere i problemi democratico. E se il governo è repubblica tranquilla, dovrebbero lasciare Manuel Zelaya rinviare al suo ufficio, o almeno di nuovo al suo proprio paese.

Honduranischer Coup--ein unmoralischer Protest
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
28. Juni 2009 war der Tag, der Honduras in Tumult sendete; es war der Tag, dem das honduranische Militär seine eigene hergestellte Demokratie brach und seinen demokratischen Führer besiegte, Manuel Zelaya, der in Costa-Rica verbannt wurde. Der Vorwand, den sein Konkurrenten Einfluß dieses Zelaya ist, das versucht wird, um des anordnenden Gerichtes zu ignorieren und die Beschaffenheit durch ein Referendum zu ändern.
Welches Micheletti versucht, hier zu sagen, ist, daß Zelaya gegen das Anordnen des Höchsten Gerichts ist, indem er versucht, ein Referendum zu halten, um die Beschaffenheit über den Vorsitz zu ändern, und folglich ist er gegen Gesetz. Jedoch ein welches Land meistens benötigt, ist nicht nur Gesetz, aber auch Demokratie. Ohne Demokratie kann Gesetz ein Satz Beschränkungen nur sein, die auf die Leute gesetzt werden. Manuel Zelaya, ein demokratisch gewählter Führer, stellt Willen der Leute in Honduras dar. Jemand kann sagen, daß dieser Manuel Zelaya, das die Beschaffenheit ändern wünscht, wegen seines schändlichen Wunsches, auf seinem Büro länger zu bleiben ist. Das heißt, interessiert sich er nur für seine eigene politische Energie trotz des Anordnens des Gerichtes. Jedoch hielt Zelaya ein Referendum, das Willen der Leute bedeutet. Es macht nicht aus, was seine Absicht ist, solange die Leute ihn stützen. Wenn Zelaya auf seine Energie länger als eine Bezeichnung am wichtigsten halten möchte und, wünschen seine Leute ihn länger bleiben, dann warum nicht? Gesetze werden von den Leuten gebildet und also können sie sein und sollten entsprechend dem Willen der Mehrheit einen Leuten geändert werden. Das ist, was Majorität Richtlinie bedeutet. Das ist, was Demokratie bedeutet. Das ist, was populäre Hoheit Idee bedeutet-d, daß Regierungen für die Leute und die nur Tat heraus entsprechend dem Willen der Leute dienen.
Micheletti und seine Verbündeten tadelten auch Zelayas sozialistische Politik, in denen Zelaya Popularität gewann, indem er den Armen Mitteilungsblätter gab. Es ist unbestreitbar, daß seins polizeilich überwacht, um die Fülle neuzuverteilen sind socialistic oder linksgerichtet. Aber so was? Es gibt nichts falsch mit Sein sozialistisch. Was möchten Sie über Sein sagen sozialistisch? Es kann oben in der kommunistischen Diktatur wie der Tschechoslowakei beenden und Polen verwendete zu sein? Es kann Gewalttätigkeit und Resultat in einem anderen „Tiananmen quadratischen Blutbad“ verursachen? Angegangen, seien Sie nicht so stereotypisch. Sozialismus nicht immer entspricht Kommunismus oder Diktatur. Länder mögen die Tschechoslowakei, Polen, und China verwendeten falsche socialistic Politik an der falschen Zeit. Dennoch wenn ein Land einen verbreiternden Abstand zwischen reichem und schlechtem hat, ist sozialismus erforderlich und sollte verwendet werden.
„Honduras ist eins vom schlechtesten und von wenigen - entwickelte Länder in lateinischem Amerika. Industrielle Entwicklung ist begrenzt worden, und historisch ist die Wirtschaft von den Exporten des Kaffees und der Bananen abhängig gewesen. Die Währung hat durchgemacht eine unveränderliche und kontrollierte Abwertung von ungefähr 6% pro Jahr für das Letzte einige Jahre.“ In dieser Situation muß Fülle unter Leuten neuverteilt werden, muß die Armen ihre Stimme erhalten gehört, und das Land sollte von einem Führer geführt werden, der auf der Seite der Armen stehen kann, da es schlechter als Rich gibt. Und Manuel Zelaya ist der, wer ihnen Hoffnung und Demokratie holen kann.
Schließlich Coup d' sind états schädlich und sollten auf jeden Fall vermieden werden, weil es Tumult, Aufstieg und sogar Gewalttätigkeit verursachen kann. Ein demokratisches Land sollte versuchen, Probleme demokratisch zu lösen. Und wenn die Regierung ruhige Republik ist, sollten sie Manuel Zelaya zu seinem Büro oder mindestens zurück zu seinem eigenen Land zurückkommen lassen.

Coup Honduran--um protesto immoral
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Junho 28, 2009 era o dia que emitiu Honduras no turmoil; era o dia que as forças armadas Honduran quebraram sua própria democracia estabelecida e overthrew seu líder democrático, Manuel Zelaya, que exiled em Costa-Rica. O pretext que sua preensão dos oponentes é esse Zelaya tentado ignorar a corte que governa e mudar o constitution através de um referendum.
Que Micheletti tenta dizer aqui é que Zelaya está de encontro a governar da corte suprema tentando prender um referendum para mudar o constitution sobre o presidency, e conseqüentemente está de encontro à lei. Entretanto, que país necessita na maior parte é não somente lei, mas também democracia. Sem democracia, a lei pode somente ser um jogo das limitações colocadas nos povos. Manuel Zelaya, um líder democràtica eleito, representa a vontade do pessoa em Honduras. Alguém pode dizer que esse Manuel Zelaya que quer mudar o Constitution é por causa de seu desejo despicable permanecer mais por muito tempo em seu escritório. Ou seja importa-se somente com seu próprio poder político apesar de governar da corte. Entretanto, Zelaya prendia um referendum, que significasse a vontade do pessoa. Não importa o que sua intenção é, contanto que os povos o suportarem. Se Zelaya quiser prender o mais importante em seu poder mais longa de um termo e, seus povos querem-no permanecer mais por muito tempo, então por que não? As leis são feitas por povos, e assim que podem ser e devem ser mudadas de acordo com a vontade da maioria dos povos. Aquele é o que a régua da maioria significa. Aquele é o que a democracia significa. Aquele é o que o sovereignty popular significa- a idéia que os governos servem para os povos e somente o ato para fora de acordo com a vontade do pessoa.
Micheletti e seus aliados responsabilizaram também as políticas socialist de Zelaya em que Zelaya ganhou a popularidade dando handouts aos pobres. É incontrovertible que his policia para redistribute a riqueza é socialistic ou leftist. Mas assim que? Não há nada erradamente com estar socialist. Que você quer dizer sobre ser socialist? Pode terminar acima no dictatorship comunista como Checoslováquia e Poland usou-se ser? Pode causar a violência e o resultado em um outro de “Massacre quadrado Tiananmen”? Aproximado, não seja assim stereotypical. O socialismo não iguala sempre o Communism ou o dictatorship. Os países gostam de Checoslováquia, Poland, e China usava políticas socialistic erradas no tempo errado. Não obstante, quando um país tem uma abertura se alargando entre rico e pobre, o socialismo é needed e deve ser usado.
“Honduras é um do mais pobre e de menos - países desenvolvidos em América Latin. O desenvolvimento industrial foi limitado, e historicamente a economia foi dependente das exportações do café e das bananas. A moeda corrente tem-se submetido a um devaluation constante e controlado de aproximadamente 6% por o ano para o último diversos anos.” Nesta situação, a riqueza necessita redistributed entre povos, os pobres têm que começar sua voz ouvida, e o país deve ser conduzido por um líder que possa estar no lado dos pobres desde que há mais pobre do que rich. E Manuel Zelaya é esse quem pode lhes trazer a esperança e a democracia.
Apesar de tudo, os états do coup d' são prejudiciais e devem por suposto ser evitados porque pode causar o turmoil, o uprising, e mesmo a violência. Um país democrático deve tentar resolver democràtica problemas. E se o governo for república imóvel, devem deixar Manuel Zelaya retornar a seu escritório, ou pelo menos para trás a seu próprio país.

Honduransk direktstöt--en omoralisk protest
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Juni 28, 2009 var dagen som överförde Honduras in i turmoil; det var dagen som det honduranska militära pankt dess egna etablerade demokrati och omstörtade dess demokratiska ledare, Manuel Zelaya, som landsförvisades in i Costa Rica. Svepskälet som hans motståndarehåll är den Zelaya som försöks för att ignorera domstol avgörande och för att ändra konstitutionen till och med en folkomröstning.
Vilka Micheletti försök till något att säga här är att Zelaya är mot avgörandet av högsta domstolen vid pröva som rymmer en folkomröstning för att ändra konstitutionen om presidentsämbetet, och därför, honom är mot lag. Emellertid ett vilket land behöver mestadels, är inte endast lag, men också demokrati. Utan demokrati kan lag endast vara en uppsättning av begränsningar som förläggas på folket. Manuel Zelaya, en democratically vald ledare, föreställer folket som ska i Honduras. Någon kan något att säga som den Manuel Zelaya som önskar att ändra konstitutionen, är på grund av hans despicable lust till staget longer på hans kontor. Med andra ord att bry sig han endast om hans egna politiskt driver illvilja domstol avgörande. Emellertid var Zelaya hållande en folkomröstning, som det ska hjälpmedelfolket. Det betyder inte vad hans avsikt är, så länge som folket stöttar honom. Om Zelaya önskar att rymma på his driver longer benämner, än, en och huvudsakligen, önskar hans folk honom till det längre staget, därefter why inte? Lagar göras av folk, och, så de kan vara och bör ändras enligt som ska av majoriteten av folk. Det är vad majoriteten härskar hjälpmedel. Det är vad demokratihjälpmedel. Det är vad den populära suveränitethjälpmedel-idén att regeringserven för folket och agerar endast ut enligt det ska folket.
Micheletti och hans bundsförvanter klandrade också Zelayas socialistiska politik som Zelaya nådde i popularitet, genom att ge handouts till det fattigt. Det är incontrovertible att his förser med polis för att omfördela rikedomen är socialistiskt eller vänsterorienterat. Men så vad? Det finns ingenting orätt med att vara socialistiskt. Vad önskar du till något att säga om att vara socialistisk? Det kan avsluta upp i den kommunistiska diktaturnågot liknande Czechoslovakia, och är van vid Polen? Det kan orsaka våld, och kvadrerar resultatet i en annan ”Tiananmen massaker”? Kommet på, var inte så stereotypisk. Socialismen likställer inte alltid kommunism eller diktatur. Länder gillar Czechoslovakia, Polen, och Kina använde fel socialistisk politik på fel tid. Ändå när ett land har ett görande bredare mellanrum mellan rikt och fattigt, är bör socialismen nödvändig och användas.
”Är Honduras en av det mest fattig och least - framkallade länder i Latinamerika. Industriell utveckling har begränsats, och historically har ekonomin varit anhörigen på exporter av kaffe och bananer. Valutan har genomgått en stödja och en kontrollerad devalvering av ungefärligt 6% per året för jumbon flera år.”, I detta läge behöver rikedom att omfördelas bland folk, måste det fattigt att få deras uttrycker hört, och landet bör vara ledde av en ledare som kan stå på sidan av det fattigt, sedan det finns mer fattig än rich. Och Manuel Zelaya är den vem kan komma med dem hopp och demokrati.
Efter alla är bör états för direktstöt D' skadliga och vara vid allt undviket hjälpmedel, därför att det kan orsaka turmoil, uppror och även våld. Ett demokratiskt land, bör försök att lösa problem democratically. Och om regeringen är den stilla republiken, bör de låta Manuel Zelaya retur till hans kontor eller åtminstone tillbaka till hans egna land.

Переворот Honduran--безнравственный протест
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
28-ое июня 2009 был день послал Гондурас в суматоху; было днем что воискаа Honduran сломали свое собственное установленное народовластие и overthrew свой демократический руководитель, Манюэль Zelaya, которое было exiled в Costa Rica. Претекст его владением противниц будет то Zelaya попытанное для того чтобы проигнорировать суд управляя и изменить конституцию через референдум.
Что Micheletti пытается сказать здесь что Zelaya против управлять верховного суда путем пытаться держать референдум для того чтобы изменить конституцию о президентстве, и поэтому он против закона. Однако, что стране главным образом будет not only законом, но также народовластием. Без народовластия, законом может только быть комплект ограничений помещенных на людях. Манюэль Zelaya, демократически избранный руководитель, представляет волю людей в Гондурасе. Кто-то может сказать что то Манюэль Zelaya изменить конституцию из-за его despicable желания остаться более длиной на его офисе. In other words, он только заботит о его собственной политической власти несмотря на управлять суда. Однако, Zelaya держало референдум, который намеревается воля людей. Оно не имеет значение его намерие, покуда люди поддерживают его. Если Zelaya хочет держать на его силу длинн чем одну термину и most importantly, то его люди хотят его остаться более длиной, после этого почему не? Законы сделаны людьми, и поэтому они могут быть и должны быть изменены согласно the will большинства людей. То принцип большинства намеревается. То народовластие намеревается. То популярное суверенство намеревается- идея что правительства служят для людей и только поступка вне согласно воле людей.
Micheletti и его союзники также обвинили политики Zelaya социалистические в Zelaya приобрело славолюбие путем давать выдаваемые к бедным. Оно incontrovertible что его охраняет для того чтобы перераспределить богатство socialistic или левацко. Но так? Ничего неправильно с быть социалистическо. Вы хотите сказать о быть социалистически? Оно может закончиться вверх в коммунистической диктатуре как Чехословакия и Польша использовала быть? Оно может причинить расправу и результат в другом «Tiananmen квадратном Massacre»? О дальше, не будьте настолько стереотипно. Созиализм всегда не приравнивает коммунизм или диктатура. Страны любят Чехословакия, Польша, и Китай использовал неправильные socialistic политики на неправильном времени. Однако, когда страна имеют расширяя зазор между богатые люди и плохое, созиализм необходим и должен быть использован.
«Гондурас одним из самого плохого и самого меньшего - начатые стран страны в латинской америке. Промышленное развитие было ограничено, и исторически экономия зависела на экспортах кофеего и бананов. Валюта проходила устоичивую и controlled уценку грубо 6% в год для последнего несколько лет.» В этой ситуации, богатству нужно быть перераспределенным среди людей, бедные должны получить их голос после того как они услышаны, и страна должна быть водить руководителем который может стоять на стороне бедных в виду того что более плох чем богатые люди. И Манюэль Zelaya одним может принести им упование и народовластие.
В конце концов états переворота d' вредны и SLEDUET by all means избежать потому что он может причинить суматоху, восстание, и даже расправу. Демократическая страна должна попытаться разрешить проблемы демократически. И если правительством будет неподвижная республика, то, они должны препятствовать Манюэль Zelaya возвратить к его офису, или по крайней мере back to его собственная страна.

Honduran staatsgreep--een immoreel protest
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
28 juni, 2009 was de dag die Honduras in opschudding stuurde; het was de dag dat de Honduran militairen zijn eigen gevestigde democratie braken en zijn democratische leider, Manuel Zelaya omverwierpen, die in Costa Rica werd verbannen. Het voorwendsel dat zijn tegenstanders houden is dat Zelaya probeerde om de uitspraak van het Hof te negeren en de grondwet te veranderen door een referendum.
Welke Micheletti probeert hier te zeggen zijn dat Zelaya tegen de uitspraak van het Opperste Hof door om een referendum te proberen te houden om de grondwet over het voorzitterschap te veranderen is, en daarom is hij tegen wet. Nochtans, is wat een land meestal nodig heeft niet alleen wet, maar ook democratie. Zonder democratie, kan de wet slechts een reeks beperkingen zijn die aan de mensen worden opgelegd. Manuel Zelaya, een democratisch verkozen leider, vertegenwoordigt de wil van mensen in Honduras. Iemand kan zeggen dat dat Manuel Zelaya die de Grondwet wil veranderen wegens zijn verachtelijke wens is op zijn bureau langer te blijven. Met andere woorden, geeft hij slechts om zijn eigen politieke macht ondanks de uitspraak van het Hof. Nochtans, hield Zelaya een referendum, wat de wil van mensen betekent. Het is wat niet van belang zijn bedoeling is, zolang de mensen hem steunen. Als Zelaya op zijn macht wil houden langer dan één term en het belangrijkst, langer willen zijn mensen hem, toen waarom niet blijven? De wetten worden gemaakt door mensen, en zodat kunnen zij zijn en zouden volgens de wil van de meerderheid van mensen moeten worden veranderd. Dat is wat de meerderheidsregel betekent. Dat is wat de democratie betekent. Dat is wat populaire soevereiniteit het middel-idee dat de overheden voor de mensen dienen en slechts uit volgens de wil van de mensen handelen.
Micheletti en zijn bondgenoten beschuldigden ook het socialistische beleid van Zelaya waarin Zelaya populariteit door folders aan de armen te geven bereikte. Het is incontrovertible dat van hem controleert om de rijkdom opnieuw te verdelen socialistic of links is. Maar zo wat? Er zijn niets verkeerd met socialistisch het zijn. Wat wilt u over het zijn socialistisch zeggen? Het kan omhoog in Communistische dictatuur zoals Tsjecho-Slowakije beëindigen en was Polen? Het kan geweld veroorzaken en in een andere „Vierkante Slachting Tiananmen“ resulteren? Vorder, niet ben zo stereotiep. Socialism evenaart niet altijd Communisme of dictatuur. De landen zoals Tsjecho-Slowakije, Polen, en China gebruikten verkeerd socialistic beleid in verkeerde tijd. Niettemin, wanneer een land een verwijdend hiaat tussen rijk en slecht heeft, is socialism nodig en zou moeten worden gebruikt.
„Honduras is één van de armste en minst meest ontwikkelde landen in Latijns Amerika. De industriële ontwikkeling is beperkt, en historisch is de economie afhankelijk van de uitvoer van koffie en bananen geweest. De munt heeft een regelmatige en gecontroleerde devaluatie van ruwweg 6% per jaar voor de laatste verscheidene jaren.“ ondergaan In deze situatie, moet de rijkdom onder mensen worden opnieuw verdeeld, moeten de armen hun stem gehoord krijgen, en het land zou door een leider moeten worden geleid die zich aan de kant van de armen kan bevinden aangezien er slechter zijn dan rijk. En Manuel Zelaya is wie hen hoop en democratie kan brengen.
Toch is de staatsgreep D' états schadelijk en zou op alle vermeden manier moeten zijn omdat het opschudding, opstand, en zelfs geweld kan veroorzaken. Een democratisch land zou moeten proberen om problemen democratisch op te lossen. En als de overheid nog republiek is, zouden zij Manuel Zelaya moeten laten aan zijn bureau, of op zijn minst terug naar zijn eigen land terugkeren.

إنقلاب [هوندورن]--إحتجاج لا أخلاقيّ
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
كان يونيو - حزيران 28, 2009 اليوم أنّ أرسل هندوراس داخل إضطراب; هو كان اليوم أنّ الجيش [هوندورن] [بروك] ه خاصّة يؤسّس ديموقراطيّة وأسقط زعيمته ديموقراطيّة, [منول] [زلا], الذي كان نفيت داخل كوستاريكا. الذريعة أنّ ه مقاومات سيطرة يكون أنّ [زلا] يحاول أن يتجاهل المحكمة يحكم وغيّرت الدستور من خلال استفتاء.
ما [ميشلتّي] يحاول أن يقول هنا أنّ [زلا] ضدّ ال يحكم من المحكمة عليا ب يحاول أن يمسك استفتاء أن يغيّر الدستور حول الرئاسة, ولذلك هو ضدّ قانون. مهما, ما بلد في الأغلب يحتاج ليس فحسب قانون, غير أنّ أيضا ديموقراطيّة. دون ديموقراطيّة, قانون يستطيع فقط كنت مجموعة الحصور يوضع على الالناس. يمثّل [منول] [زلا], ديموقراطيّا ينتخب زعيمة, الناس إرادة في هندوراس. أحد ما يمكن قلت أنّ أنّ [منول] [زلا] يريد أن يغيّر الدستور بسبب رغبته حقيرة أن يبقى طويلا على مكتبه. [إين وثر ووردس,] يهتمّ هو فقط حول ه خاصّة قوة سياسيّة على الرغم من المحكمة يحكم. مهما, أمسك [زلا] كان استفتاء, أيّ يعني الناس إرادة. هو لا يهمّ ماذا نيته يكون, [أس لونغ س] يسانده الالناس. إن [زلا] يريد أن يمسك على قوته طويلا من واحدة عبارة و [موست يمبورتنتلي], الناسه يريدونه أن يبقى طويلا, بعد ذلك لماذا لا? قانون جعلت بالناس, ولذلك هم يستطيع كنت وسوفت كنت غيّرت وفقا ل [ث ويلّ] من الأغلبية الالناس. أنّ ماذا أغلبية قاعدة يعني. أنّ ماذا ديموقراطيّة يعني. أنّ ماذا سيادة شعبيّة [منس-ث] فكرة أنّ يخدم حكومات لالالناس وفقط عمل خارجا وفقا ل الالناس إرادة.
لام [ميشلتّي] وحلفاءه أيضا [زلا] سياسات اشتراكيّة في أيّ [زلا] كسب شعبيّة ب يعطي مستنسخات إلى الفقراء. هو غيرقابل للجدل أنّ يحافظ خاصّتي أن يعيد الثروة [سسليستيك] أو يساريّة. غير أنّ هكذا ماذا? هناك لاشيء على نحو خاطئ مع يكون اشتراكيّة. ماذا أنت تريد أن يقول حول يكون اشتراكيّة? هو يمكن أنهيت فوق في دكتاتوريّة شيوعيّة مثل تشيكوسلوفاكيا وبولندا استعمل أن يكون? هو يمكن سبّبت عنف ونتيجة في آخر "[تيننمن] مذبحة مربّعة"? لست أتيت فوق, هكذا مقولبة. يساوي اشتراكيّة لا دائما شيوعيّة أو دكتاتوريّة. بلاد يحبّون تشيكوسلوفاكيا, بولندا, واستعمل الصين كان سياسات خاطئة [سسليستيك] في [ورونغ تيم]. ومع ذلك, عندما يتلقّى بلاد يوسّع ثغر بين غنيّة وفقيرة, اشتراكيّة لازمة وسوفت كنت استعملت.
"هندوراس واحدة من الفقيرة وبلد [لست-دفلوبد] في [لتين مريك]. حدّدت [إيندوستريل دفلوبمنت] يتلقّى يكون, وتاريخيّا الاقتصاد قد كان متدلّية على تصديرات من قهوة وموز. يتحمّل العملة يتلقّى يكون ثابتة وتخفيض قيمة مراقبة من تقريبا 6% لكلّ سنة للأخرى عدّة سنون." في هذا حالة, يحتاج ثروة أن يكون أعدت بين الناس, الفقراء يضطرّ حصلت صوتهم يسمع, والبلد سوفت كنت قدت بزعيمة الذي يستطيع وقفت على الجانب من الفقراء بما أنّ هناك يكون أكثر فقيرة من أغنياء. و [منول] [زلا] الواحدة الذي يستطيع أحضرتهم أمل وديموقراطيّة.
[أفتر لّ,] إنقلاب [د]' [تتس] ضارّة وسوفت كنت [بي لّ منس] تفاديت لأنّ هو يستطيع سبّبت إضطراب, ثورة, وحتّى عنف. بلد ديموقراطيّة سوفت حاولت أن يحلّ مشاكل ديموقراطيّا. وإن الحكومة يكون جمهورية ساكنة, هم سوفت تركت [منول] [زلا] رجعت إلى مكتبه, أو على الأقلّ [بك تو] ه خاصّة بلد.